...ami valóban van...

„… minden, ami valóban van, az elmúlt már, s (…) egyedül az van, ami valóban elmúlt. Aki ragaszkodni akar ahhoz, hogy az emberiség múltjának nincsen már tulajdonképpeni életértéke, hanem csupán figyelmeztetés vagy tanítás szempontjából hasznos a jövő számára – mert hiszen a múlt nem tud valóban cselekedni –, annak vállalnia kell azt is, hogy saját életét is a mai napig, sőt előre, az utolsó pillanatig megtagadja, mint értéktelent. Aki megérti azt, hogy a kultúra formát adás, az belátja azt is, hogy a legmagasabb formák, amelyeket megismerni az emberi szellemnek megadatott, pszichológiai értelemben mindig (…) menekülés – a jelentől – voltak.” (Johan Huizinga)

...az emberek szeretik ugyan az igazságot, de...

„Miért igaz a mondás, hogy az igazságnak gyűlölet a magzatja? (...) Azért, mert az emberek szeretik ugyan az igazságot, de úgy, hogy aki másvalamihez ragaszkodik, azt akarja, hogy az legyen az igazság; s mivel senki sem akar tévedni, mindenki húzódozik annak bebizonyításától, hogy tévedésben leledzik! Amiatt gyűlölik tehát az emberek az igazságot, amihez mint igazsághoz ragaszkodnak! Az emberek szeretik az igazság fényét, gyűlölik ellenük bizonyító erejét! Becsapódni nem akarnak, becsapni inkább;  szeretik tehát az igazságot, mikor önmagát eléjük tárja, gyűlölik, mikor leleplezi őket. Pedig bosszút áll rajtuk: ujjal mutat azokra, kik mindenképpen húzódnak a leleplezés elől, önmagát meg nem tárja fel nekik!” (Szent Ágoston)

Egyébként javaslom...

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam! (Cato)

MAGYAR IDŐ

Mélymagyarveszély!!!

A legolvasottabb bejegyzések

Korábbi bejegyzéseink...

...teljes címlistája megtalálható az oldal alján, A BLOG TARTALMA (VALAMENNYI BEJEGYZÉS) c. dobozban.

E blog szerzői...

...nem sértődnek meg, nem kapnak sírógörcsöt vagy hisztériás rohamot, nem kiáltanak rendőrért, ha eltér a véleményed az övéktől.

Friss topikok / (Leg)Utóbbi hozzászólások

Keresztény-blogok

Címkék

Címkefelhő

A BLOG TARALMA (VALAMENNYI BEJEGYZÉS)

Creative Commons Licenc

„keserűek vagyunk, amikor / nem akarunk példák lenni...”

2011.09.13. 05:19 magyar_idő_kollektív

mandiner.blog.hu/2011/09/10/novak_attila_cionizmusrol_szelsojobbrol_es_a_hazai_zsidosag_utkereseserol_1/fullcommentlist/1#c14419761 (a)vagy rólunk írták

Címkék: fidesz magyarország bátorság magyarság virtuális valóság gyávaság virtualitás magyaridő blog cionnácik sztárblogger blogceleb neonépiprimitív magyar idő valódi én

 
„(...)
 
»Nem lehet tudni, a fidesznek sikerul-e valahogy elkezdeni kikecmeregni ebbol a helyzetbol.«

bbjnick már tudja, mert valami Z. nevű alkesz megmondta a kocsmában, hogy a fidesz a magyarokat kifosztó cionnácik pártja. Tulajdonképpen erről szól a netes munkássága, hogy ezt »becsomagolja« intellektuálisnak látszó szarrágásokba. Azért néha el-elböfögi magát, olyankor előjön a valódi Énje.
Duplacsavar: mindezt álnéven teszi. Még így se meri kimondani, amit gondol. Tehát úgy gondolom, hogy megalapozott a gyanúm, hogy egy gyáva, sunyi féreg.
A kurucinfó szerkesztő sokkal intelligensebbek, bátrabbak, következetesebbek, egyenesebbek (bár én őket sem tartom 100asnak).”
 

13 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://magyarido.blog.hu/api/trackback/id/tr813222331

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

málnási · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.09.13. 09:13:54

a népi lélekgyógyászat mai állása szerint alfi meg akar téged dugni. most már rajtad áll csak, hogy békévé oldódtok, vagy marad az örök viszály! :))

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.09.13. 20:41:27

@málnási:

A szerelem vak :-D Már megfordult a fejemben, hogy küldök neki egy egészalakos, fürdőruhás, dedikált fotót emilben, hogy kicsit magához térhessen; de, ugye, a szerelem vak, mit lehet tudni, mit vált ki belőle a szembesítő sokk(?!):-D

ü
bbjnick

Morbus_Hungaricus 2011.09.14. 11:00:34

Csak hogy tudjuk miről beszélek, idézem a mandineres hozzászólásod:

"A képlet: N. A. vagyok, magyar történész, zsidó, cionista. Őseim részben katolikusok, részben zsidók. Fiatalkoromban volt egy katolikus korszakom, amit kiábrándulás követett. Cionista vagyok, úgy látom, hogy a cionizmus a zsidóságot beemelte a történelem aktorai közé, politikai autonómiával ruházta fel a zsidó közösséget s ezzel objektumból szubjektummá váltak, a zsidóság számomra nem (csak) vallási identitás... Bírálom a magyar (és európai) nacionalizmusok antijudaista elemeit... Nem vagyok egyedül...

No, most képzeljük el ezt fordítva: X. Y. vagyok, magyar történész, magyar, nacionalista. Őseim részben katolikusok, részben zsidók. Fiatalkoromban volt egy zsidó korszakom, amit kiábrándulás követett... Nacionalista vagyok... Bírálom a magyar (és európai) liberalizmusok antikrisztiánus elemeit... Nem vagyok egyedül..."

Nem igazán értem, miért bántod Novákot. Hogy a te fenti két típusodból ki melyikbe kerül, azt nagyjából az determinálja, mennyire van még zsidó tudat a családban. Ha van, akkor az első útra lépsz, ha nincs, akkor a másodikra. A lényeg, hogy nem te választasz.

Ha a második típusodban a "volt egy zsidó korszakom"-at "liberális"-sal helyettesítjük, akkor evvel a finomított verzióval nagyjából az egész a "rendszerváltás" környékén eszmélő nemzedéket sikerült kategorizálni.

Kivételek persze a szerencsések, akik ezt az egészet leszarják, mert őket vagy gyerekkoruktól fogva zsidónak nevelik és valami kibucba mentek nyári munkára Haifai rokonokhoz, vagy eleve Szabó Dezsőt olvastak már a Kincskereső kisködmön helyett a pad alatt.

(Illetve vannak még azok, akik nem tudják mitévők legyenek, és ebbe nagyjából bele is hülyülnek, ők írnak olyan cikkeket mint Kertész Ákos, illetve ők teszik közzé azokat. És ők követelik azt is, hogy hogy vonják vissza az ilyenek Kossuth díját.)

Szerintem tehát a Novák képviselte típus még mindig a normálisak közé tartozik, akikkel lehet beszélni, mert ismernek téged (hiszen volt "katolikus korszakuk"). Tudják miről beszélsz, csak az önbecsülésük mián nem tehetik meg, hogy egy véleményen legyenek veled. Van ilyen.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.09.14. 15:02:37

@Morbus_Hungaricus:

No, akkor menjünk szépen sorjában:-)

1) Hogy jön ez most ide (mármint hogyan kapcsolódik a poszt témájához)? (Költői kérdés volt, mert értem: aki báncsa ja zsidókot (mer egyetnemérteni valamelyikökkel)) az mé csudájja (hisze'megérdemeli) ha férgezik, ugyi?!)

2) Az idézett komment van ám tovább is: mandiner.blog.hu/2011/09/10/novak_attila_cionizmusrol_szelsojobbrol_es_a_hazai_zsidosag_utkereseserol_1/fullcommentlist/1#c14406122

3) Hol és mikor bántottam Novák Attilát? Személyesen nem ismerem, sem rokonszenv, sem ellenszenv nem él bennem vele szemben. Az általa mondottakkal van "vitám".

4) Elolvastam egy Novák A.-val készült interjút. Itt: mandiner.hu/cikk/20110910_novak_attila_cionizmusrol_szelsojobbrol_es_a_hazai_zsidosag_utkereseserol

Ebben Novák az általam vázolt képletben fogalmazta meg identitását (N. A. vagyok, magyar történész, zsidó, cionista. Őseim részben katolikusok, részben zsidók... stb.). Amiről beszél, az politikai entitás. Felvázoltam az ő általa megadott minta alapján egy olyan identitást, melynek a kimenete nem cionizmus (azaz zsidó nacionalizmus), hanem magyar nacionalizmus. Mindezt azért tettem, hogy jól látható legyen: amit ma ő (Novák) képvisel Magyarországon, ha "magyarul" képviselik, akkor az (mint az interjúból kiderül, Novák szerint is) "szalonképtelennek" minősül.

De Novák emellett mást is tesz: Európa-, nacionalizmus-, jobboldali radikalizmus- és izraelkritika-kritikájába következetesen beleszövi az antijudaizmus-elemet. S ez, mint @tewton nick egy kommentben megfogalmazta: "ha az ember keresztény (és nem neoprot szektás vagy atlantista zs-keresztény), meg olvasott már újságot, akkor látja a téteket. az antiszemitizmus és az a-j-izm összemosása egy olyan technika, amivel a zsidók (meg az intellektuálisabb liberálisok) hagyományosan a kereszténységet szokták zsarolni/lejáratni, mindenekelőtt a katolikusokat. ez egy játszma, aminek hagyományosan az a célja, hogy a nagyoncsúnya antiszemit történetileg szorosan hozzákapcsolják az antijudihoz; az antijudi amúgy is hagyományosan a nemkeresztények egyik vádja a katolikusokkal szemben. a végcél az, hogy ki lehessen mutatni auschwitz gázkamrái mögött a keresztényeket, kr. után 33-ig visszavezetve. ez a holó- és bűntudat-ipar egy kicsit intellektuálisabb alvállalata. egy ideig még be lehet palizni vele a keresztényeket (plusz lefejés), pláne hogy a "zsidó-keresztény" maszlagot politikai érdekből is hintik.

ebben a novák-cikkben (aki szintén atlantista) az az érdekes, ahogyan csavart ad a dolognak. a valamelyest is tárgyilagos (mármint ha-és-amennyiben) független/filosémi közbeszédben az antijudi tipikusan egy történelembe ragadt fogalom: sötét, középkori, katolikus és _teológiai_ dolog, amiből nem lehet levezetni a gázkamrákat és a többit. ez egy mucsai, klerikális, nemhaladó és _keresztény_ ideológia. novák ott csal, hogy az tudhatóan egészen más kiindulópontú jelenségekre (antiszemizmus, izrael politikájának kritikája stb)tudatosan ezt a szót használja, amit csak a keresztény-zsidó viszonyban lehet érvényesen használni. egy történésztől ez immorális, akkor is, ha fajilag érintett."

delphoijosda.blog.hu/2011/07/18/vi_1024/fullcommentlist/1#c14406969

Ha következetesen végigmegyünk a nováki észjáráson, akkor a végén, bizony, ott van: "Az antijudaizmus-motívum be(vissza)emelése a történetbe (végeredményében) az európai (és így a magyar) kultúra keresztény voltának megkérdőjelezése..."

S mindezt politikai platformról (cionizmus) tolja (Novák) és nem vallásiról!

Ha van még kérdésed, akkor szívesen válaszolok arra (azokra) is.

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.09.14. 15:04:32

@bbjnick:

nem él bennem vele szemben=nem él bennem irányába

Morbus_Hungaricus 2011.09.15. 14:33:29

1) ???
2) tudom, olvastam
3) elnézést
4) tudom, én is elolvastam

A lényegre térve, most már világosabb, hogy mit akarsz mondani, vitatkoznék is vele, de az a hihetetlenül magas ló amin ülsz, kedvemet szegi.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.09.15. 15:34:56

@Morbus_Hungaricus:

Sajnálom, mert kíváncsi lettem volna az ellenérvekre. Azt "a hihetetlenül magas lovat" pedig nem veszem magamra (mert tudom, te sem gondolod komolyan):-)

ü
bbjnick

Bell & Sebastian 2011.09.15. 16:11:51

Tegyen rá még egy lapáttal, akkor kiszűri és béke.
Tulajdonképpen mindenkit végigkóstolt már, akit veszélyesnek ítélt. Most éppen a volt barátot harapdálja, onnan már hová?

Örüljön csak, a nemesb vadak trófeáit a végére tartogatta. :)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.09.15. 19:56:34

@Bell & Sebastian:

Láttam különféle blogokon, hogy van "rólunk írták"-rovat:-) Eszembe jutott, hogy akár mi is indíthatnánk ilyet:-) A rólunk írt legszellemesebb megjegyzéseket akár mi is közzétehetnénk :-) Van már ilyen típusú bejegyzés több is: magyarido.blog.hu/search?searchterm=r%C3%B3lunk+%C3%ADrt%C3%A1k&searchmode=sentence&submit=Keres%C3%A9s

"Most éppen a volt barátot harapdálja, onnan már hová?" --- írja

Arra gondol, hogy @tesz-vesz nicket?

ü
bbjnick

Bell & Sebastian 2011.09.15. 20:30:55

@bbjnick: Arra.
Meg arra, hogy érdemes-e utolsó mohikánoknak maradni? Egyáltalán, tisztában vannak-e vele mások is, hogy lassan elillan az utolsó esély is? Halál az élet, ha sorsod megírták. Sosem tartottam állatot fogságban, de most kéne az a reményhal.
Elnézegetném a befőttes üvegében, hogy beégjen a retinába, Sir Arthur Conan Doyle igazolására.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.09.16. 21:08:12

@Bell & Sebastian:

"...érdemes-e utolsó mohikánoknak maradni? Egyáltalán, tisztában vannak-e vele mások is, hogy lassan elillan az utolsó esély is?" --- kérdezi.

Ha személyes választ vár (mást ne várjon, mert másfélét nem tudok adni:-)), akkor csak azt mondhatom, hogy én mohikánnak születtem, mohikánnak neveltek, sem a fantáziám, sem az erőm nem elég (már) ahhoz, hogy mássá váljak:-) Nekem ez ilyen egyszerű (ilyen egyszerű vagyok, na, micsinájjak?!:-)) Mosolygok ugyan, de ezt komolyan, nagyon komolyan mondom.

ü
bbjnick

gabriel syme · http://magyarido.blog.hu 2011.09.23. 21:50:59

1. A bbjnick-rol keszult furdoruhas fotokat kizarolag sokat latott, meglepodesre kevesse hajlamos embereknek ajanlanam.
2. A post tevedesbol szuletett szerintem. Ha valaki elolvasta a post alapjaul szolgalo kommentet, akkor rajohetett, hogy az (nagyon szereny minosegben kivitelezett) provokacio. Ezt egy bbjnick szintu provokatornak nem kellett volna eszrevenni? Vagy bbjnick mar a profi provokatori szerepbol elobbre lepett es a provokaciora adott provokativ commenteket hasznalja a sajat provokativ celjaira?

P.S.: Az milyen duma mar a blogterben, hogy "...mindezt álnéven teszi." ?
Bruhahhhhaa
süti beállítások módosítása