...ami valóban van...

„… minden, ami valóban van, az elmúlt már, s (…) egyedül az van, ami valóban elmúlt. Aki ragaszkodni akar ahhoz, hogy az emberiség múltjának nincsen már tulajdonképpeni életértéke, hanem csupán figyelmeztetés vagy tanítás szempontjából hasznos a jövő számára – mert hiszen a múlt nem tud valóban cselekedni –, annak vállalnia kell azt is, hogy saját életét is a mai napig, sőt előre, az utolsó pillanatig megtagadja, mint értéktelent. Aki megérti azt, hogy a kultúra formát adás, az belátja azt is, hogy a legmagasabb formák, amelyeket megismerni az emberi szellemnek megadatott, pszichológiai értelemben mindig (…) menekülés – a jelentől – voltak.” (Johan Huizinga)

...az emberek szeretik ugyan az igazságot, de...

„Miért igaz a mondás, hogy az igazságnak gyűlölet a magzatja? (...) Azért, mert az emberek szeretik ugyan az igazságot, de úgy, hogy aki másvalamihez ragaszkodik, azt akarja, hogy az legyen az igazság; s mivel senki sem akar tévedni, mindenki húzódozik annak bebizonyításától, hogy tévedésben leledzik! Amiatt gyűlölik tehát az emberek az igazságot, amihez mint igazsághoz ragaszkodnak! Az emberek szeretik az igazság fényét, gyűlölik ellenük bizonyító erejét! Becsapódni nem akarnak, becsapni inkább;  szeretik tehát az igazságot, mikor önmagát eléjük tárja, gyűlölik, mikor leleplezi őket. Pedig bosszút áll rajtuk: ujjal mutat azokra, kik mindenképpen húzódnak a leleplezés elől, önmagát meg nem tárja fel nekik!” (Szent Ágoston)

Egyébként javaslom...

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam! (Cato)

MAGYAR IDŐ

Mélymagyarveszély!!!

A legolvasottabb bejegyzések

Korábbi bejegyzéseink...

...teljes címlistája megtalálható az oldal alján, A BLOG TARTALMA (VALAMENNYI BEJEGYZÉS) c. dobozban.

Friss topikok / (Leg)Utóbbi hozzászólások

Keresztény-blogok

Címkék

Címkefelhő

A BLOG TARALMA (VALAMENNYI BEJEGYZÉS)

Creative Commons Licenc

„keserűek vagyunk, amikor / nem akarunk példák lenni...”

2012.01.04. 18:42 magyar_idő_kollektív

Kettőezertizenegy százhuszonegynehány mondatban (Az elmúlt év kollektoszubjektív összefoglalója a magyarido.blog.hu száztizenkilenc bejegyzésének egy-egy mondata alapján) 3. rész: Pünkösdtől Nagyboldogasszonyig

Címkék: 2011


... Olvasom, hogy: megváltoztatott örökítőanyaggal rendelkező klónozott tehénborjút mutattak be argentin kutatók, akik szerint az állat felnőtt korában egyfajta »emberi« anyatejet adhat. bébéjénikk rendel: három fröccsöt, marika! kiabálja, aztán erősen, szúrósan csubak szemébe néz, és az az övébe, és egyszerre, sziszegve sisteregve, gőzt fújtatva, hegyetmozdító gyűlölettel mondják: kötcse. Most egy jelenség, egy új aljasság született meg: a női mivoltában megalázható nő. A politikai hovatartozása következtében megalázható nő. ...az egész túltenyésztett politikus nyáj Gyáva körtáncban örvénylik egy sötét magaslati Kastély összeérő tükörtermeiben, Lent pedig a korgó hasú nép baltákkal Hasogatja szét egymás fejét. Én egy olyan gyerek vagyok, aki, ha ez a negyven darab kiscsibe vágójószággá megnő, tuti, hogy többször is jól fogok lakni, köszönöm is ezt szépen a Zsuzsi néninek, most egy új kéréssel fordulok a Zsuzsa nénihez: tessék nekünk elintézni, hogy minden jóllakott gyerek, ha jön a tél, ne fagyjon meg! Képíró Sándor bűne: A feletteseitől kapott parancsot továbbította alárendeltjeinek. Magyarország jelenlegi (magát jobboldali-keresztény-nemzeti pártként meghatározó) kormányzópártjának országgyűlési frakciója hivatalos közleményben nyíltan uszít a Kormány egyes rendelkezéseivel egyet nem értő és ezért (előre bejelenetett, azaz törvényes) félpályás útlezárásokat szervező magyar állampolgárok ellen?! Egyszer, amikor terelőúthoz ért, ahol az egyik sáv San Franciscóba, a másik meg Sacramentóba vezet, elgondolkozott, hogy teológiaitraktátust kell egyszer írnia, hogy levezekelje bűnét: a gőgös önimádatot. ...ezek az alakok (még) meg tudják fogalmazni, meg tudják jeleníteni nekünk az „egzisztenciális konzekvenciát”: számukra és az általuk megjelenített karaktereken keresztül számunkra még megnyílnak a „tárnák” és megelőlegeződnek a perspektívák, és még meg tud fogalmazódni a kérdés (amelynek csak így, a maga teljességében van értelme és megfogalmazásának képessége, megfogalmazódása maga a válasz): „Honnan jöttünk? Mik vagyunk? Hová megyünk?” Olyan nincs, hogy mindent lehet --- ahol nem a közösségi értékrend a meghatározó, ott a manipuláció, a visszaélések, a hecc és a balhé az úr, ahol nem a tradíció és a törvények uralkodnak, ott (akár nyíltan, akár rejtve, de) a direktívák fognak uralkodni. Trevor Phillips, a brit Esélyegyenlőségi és Emberijogi Bizottság elnöke, szerint, a keresztények hozzáállása a „mainstream” nézetekhez, még a muszlimokénál is problematikusabb. „A régi vallás összeegyeztethetetlen a modern társadalommal”, s ez összecsapásokhoz vezet a keresztények és a „mainstream” szemlélet között (főként homoszexuális-kérdésekben)... S a világi hatalom ezt nem teheti! Sokfélét (meg)tehet, ezt nem. Megteheti (s a történelem folyamán gyakran meg is tette), hogy valamely vallással közösséget vállal, azzal szövetségre lép, megteheti, hogy államegyházat „tart fenn”, megteheti, hogy betilt, üldöz felekezeteket, megteheti, hogy cirkuszi játékok keretében oroszlánokkal falatja fel a neki nem szimpatikus hit híveit, megteheti, hogy világos, koherens és konzekvens (törvénybe foglalt) normákhoz, feltételekhez köti az egyházzáválás lehetőségét – de azt nem teheti meg, hogy kénye-kedve szerint játszadozzon, sakkozzon az „egyházakkal”, felekezetekkel, vallási csoportokkal! Mit is tudják azok, akik naponta meglopják lelkem meleg dzsungelét, s elűzik a fehér oroszlánokat a tengerpartról, bele a tenger gyilkos kései közé, mit is tudják, ki vagyok s ki lehettem volna? A nemzeti együttműködés rendszerének éppen az az ereje, hogy a településeket és az ott élőket bizonyos fokig még a saját vezetőik alkalmatlanságától, szélsőséges politikájától is képes megvédeni; a gyöngyöspataiaknak nem kell félniük: a kormány nem hagyja magukra őket. Azt, hogy a Nyugat-tól a Protestáns Szemlé-be szorultam, akkor én szégyelltem. Németh észjárása a szimbolikus apagyilkosság logikája mentén működött. A jövőt már megint ti Írjátok, ködök prolongált nyertesei, S én újból a Duna fenekét gyaloglom Fázva, s Atlantisz felé partizánkodom. Nem gondol itt senki semmit komolyan --- a politikus a Zemberek akaratára terhelt biancocsekkeket töltöget és a saját neve helyet azt kanyarítja alá: A Zemberek Akarata. Itt csak egy objektív felelős van: A Zemberek Akarata. Amilyen szinte bizonyos, hogy a fajgyűlölet gyökereit is kiirtottam magamból, elannyira, hogy Jászi Oszkáron kívül kevesen lehetnek még nálam gyengédebb és szeretőbb érzésűek a magyarországi nemzetiségekhez, olyan egész bizonyos, hogy a patriotizmus keserves helyzet, és alkalomadtán felébredne bennem. Akinek van füle, hallja meg, mit mond a Lélek az egyházaknak. -Mondd, ki vagy, hogy zavarod köreim?! -301-es. Egy fázós kert a hazám. És te, hogy rám förmedsz dölyfösen? -3/3-as. Poloskák testvéreim. -Közöttünk sosincs már béke? -Még megítélni mer! Megpillantva a kispolgárt, én egy deformált, letagadott és be nem vallott mindenséget észlelek mindenekelőtt, mely ha szóhoz jut egyszer, a »kispolgár« habozás nélkül hagyja ott házát, kertjét, kutyáját, hogy az elnyomott univerzum mintájára berendezze a koncentrációs táborok világát, a be nem vallott mindenség mintájára egy bevallhatatlan mindenséget. ...
 
Folyt. köv.
 

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://magyarido.blog.hu/api/trackback/id/tr393519852

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.