Mintha ismétlést néznénk a tévében. 1945 és 1953 között a szovjetizációval akarták teljesen szétcsapatni a társadalom bevett formáit, ma a globalizációval igyekeznek ugyanezt végigjátszani. Annyira analóg a két történet, hogy még annak is látnia kell, aki nem akarja. Annak idején is egy felpörgetett ideológiai terror adta a kereteket és ma is, annak idején is a múlt bűneinek fölszámolására hivatkozva izzították be a terrort, ma is, annak idején is az intézmények működésének ellehetetlenítésével próbálták megbénítani a normális társadalmi működést, ma is, annak idején is birodalmi érdekeket próbáltak minden előtt érvényesíteni, ma is, annak idején is a család és az Egyház volt a fő ellenség, ma is, annak idején is a gyerekek átnevelésére helyezték az elsődleges hangsúlyt, ma is, annak idején is a hatalomnak teljes mértékben kiszolgáltatott, védtelen egyén (a homo sovieticus) létrehozása volt a cél, ma is ennek (a homo globalisnak) a kitenyésztése, kinevelése a fő csapásirány. Ki az, aki, hacsak nem volt fölmentve történelemből, erre vágyik?
„keserűek vagyunk, amikor / nem akarunk példák lenni...”
2021.08.01. 23:59
ISM.
Címkék: történelem társadalom globalizáció kommunizmus baloldal hatalom globalizmus ideológia totalitarizmus internacionalizmus 1945 uralom 1953 hatalomgyakorlás balliberálisok ideológiai harc progresszió világállam ideológiai terror 2021 hatalomtechnika homo sovieticus szovjetizáció homo globalis
Szólj hozzá!
2021.07.13. 07:01
Vírusinfo helyett 4.
Címkék: élet halál vírus betegség egészség szabadság megértés felelősség lelkiismeret védőoltás szolidaritás személy járvány világjárvány felelősségtudat felelősségérzet 2021
Nem volna egyszerűbb beoltakozni, felvenni egy maszkot, ha nyilvános helyre megyünk, visszafogni magunkat, nem mászkálni oda és akkor, ahová és amikor nem muszáj, mint kirobbantani egy negyedik hullámot rengeteg halottal és még több, maradandó egészségügyi károsodást szenvedő beteggel? Nem mondom, kérdezem.
***
Világjárvány [Kattints ide!]
Szólj hozzá!
2021.07.12. 00:11
Választás: Szabadságfogalom és szabadságélmény
Címkék: választás történelem szabadság magyarság modernitás autonómia személy magyar világ progresszió szabadságfogalom szabadságélmény
E bejegyzés szövege 2009-ben született.
A választásról nekem mindig egy „ifjúkori nagy felismerésem” jut eszembe: nagyon nagy különbséget tapasztaltam szüleim és nagyszüleim szabadságfogalma és szabadságélménye között.
Szüleim generációja (akik mára bizony már hatvanasok lettek) bár sokkal „szabadosabban” viszonyultak a „napi élet dolgaihoz”, ugyanakkor (láthatóan) folyamatos szabadságdeficittel küszködtek (ha nem lett volna valaki számára nyilvánvaló, akkor is megtudhatta volna, hiszen jóformán csak erről beszéltek egymás között).
A nagyszülők korosztálya ellenben, bár nem volt kevésbé keretek, kényszerek közé szorítva az életük, mégis sokkal zökkenőmentesebben, rugalmasabban és nagyvonalúbban (magától értetődőbben – azt hiszem, ez a helyes kifejezés) kezelték külső/belső konfliktusaikat.
Ezt tapasztaltam nagykamasz koromban, a nyolcvanas években. Lehet, persze, hogy ez nem volt mindenütt így, de az én közegemben majdhogynem általánosnak volt mondható.
Gondolkodtam az okokon, és arra jutottam, hogy az autonómiával függhet össze a dolog. Az akkori nagyszülők nemzedéke még masszív értékrenddel lépett a felnőtt életbe, volt stabil énképük és fogalmuk arról, mi is a felelősség, így világos volt számukra a választás mibenléte és lényege is. Szüleim korosztálya már az ötvenes-hatvanas években „cserepedett fel”, amikor is a totalitarizmuson kívül kevés dolog volt nyilvánvaló (de, valljuk be, még ennek a totalitarizmusnak a mértéke is kérdéses/ingadozó volt).
Ebből aztán következtek bizonyos dolgok...
Szólj hozzá!
2021.07.11. 04:33
Háborúk egy betű miatt?
Címkék: homoszexualitás európa kereszténység igazság katolicizmus jézus krisztus katolikus egyház katolikus teológia gender-ideológia homoiuzion ariánizmus homouzion schütz antal
Kommentelők egymás közt. Egy hírportál cikke alatti kommentfolyamban olvastam:
– Sose hittem volna, hogy a következő európai összecsapás a szexuális irányultságok miatt fog kitörni. Márpedig most ez a helyzet.
– Ha már voltak háboruk egy betű miatt, miért ne?
– A háború nem egy betű miatt tört ki, hanem az igazságért: „...alig ültek el a pogány üldözések viharai, új és vészesebb förgeteg zúdult az Egyházra az arianizmus, mely azt tanította, hogy Jézus Krisztus nem igaz Isten, hanem csak Istennek legkiválóbb teremtménye; nem azonos lényegű (homouzion) az Atyával, hanem legföljebb hasonló lényegű (homoiuzion). A két szó között ugyan csak egy i betű a különbség, de jelentésük két világ; mint pl. gaz. igaz. Ez a tanítás a kereszténység gyökerét érinti. Ha az evangélium hirdetője és üdvünk szerzője nem Isten, hanem csak igen kiváló ember, akkor tanításaival és parancsaival szembe lehet helyezni más, szintén kiváló emberit; ha Krisztusban nem Isten lett emberré, akkor az embernek sem kell minden erejét megfeszíteni arra, hogy istenivé tegye lelkét és életét.” [Forrás]
Szólj hozzá!
2021.07.07. 23:59
Családmesék (A házasság ideje)
Címkék: család nő férfi szülő gyermek konzervativizmus párkapcsolat hagyomány házasság gyermeknevelés krízis családalapítás családpolitika szülőség nőkérdés
A házasság válságának egyik fő oka, hogy nem elég fiatalon házasodnak a férfiak és nők. Az ember úgy van kitalálva, hogy a nők 18-24, a férfiak 20-27 éves koruk között a legalkalmasabbak a szaporodásra, tehát ebben az életkorban már házasoknak kellene lenniük. A biológiai optimum mellett pszichológiai optimumról is beszélhetünk, mert ebben a korban már elég érettek és még elég rugalmasak a fiatalok, hogy egymáshoz szokjanak, hasonuljanak és mély és tartós, megértő és szeretetteljes kapcsolatot hozzanak létre. Ha sok és tartós házasságot szeretnénk, akkor olyan társadalmi viszonyokra kell törekednünk, hogy a fiatalok 20 és 30 éves koruk között megházasodhassanak, közös életük alapfeltételeit meg tudják teremteni és megszülessenek első gyerekeik.
Szólj hozzá!
2021.07.03. 23:59
Jóemberek
Címkék: homoszexualitás konzervativizmus kereszténység bűn heteroszexualitás humanitás humánum progresszió gender-ideológia genderforradalom
Kommentelők egymás közt. Egy hírportál cikke alatti kommentfolyamban olvastam:
– Nem leszel heteróbb attól, hogy gyűlölöd a melegeket.
– De jobb ember sem attól, hogy helyeselsz a halálos bűnnek, bátorítod a fajtalanságot.
Szólj hozzá!
2021.06.25. 23:59
Hagyományok (és modernitás)
Címkék: történelem holokauszt magyarság konzervativizmus kereszténység hagyomány modernitás zsidóság magyar világ progresszió kulturkampf
Kommentelők egymás közt. Egy hírportál cikke alatti kommentfolyamban olvastam:
– A zsidó hagyománnyal szemben, ami 5000 évre és a keresztény hagyománnyal szemben, ami 2000 évre, a zsidó-keresztény hagyomány mindössze 70 évre tekinthet vissza.
– Annyi talán nincsen. Mert amíg Kádár még az eszénél volt, a kiegyenlített küzdelem érdekében mindkét jelzőt törölte.
– No, igen, de nálunk a holokauszt is csak harminc éve kezdődött!