A napokban kommentvitába keveredtünk a PATENT Egyesület fé(r)cbukoldalán néhány felhasználóval a művi abortusz kérdéséről. A fé(r)cbuk kommentfelülete nem kimondottan a tartalmas viták terepe, már struktúráját tekintve is gyakorlatilag alkalmatlan arra, de, úgy tűnik, az értelmes emberek értelmes kommunikációja még ezt a nehézséget is képes áthidalni: jó néhány tízezer karakternyi adatot és érvet produkáltunk ebben a kimondottan tartalmas beszélgetésben. Azonban a PATENT Egyesületet valamiért zavarta, hogy felületén szellemi tevékenység folyik és valamennyi hozzászólásomat törölte és kitiltott az oldaláról (hogy másokkal is ugyanígy tett-e, az nem áll módomban megtudni), értelmetlenné téve ezzel nemcsak az én, hanem különböző álláspontokat képviselő vitapartnereim több napi aktivitását is. Elgondolkodtam azon, hogy miért tenne ilyet egy egyesület, amely küldetésnyilatkozata szerint „Magyarország egyetlen civil szervezete, amely kifejezetten nők elleni erőszak áldozatainak nyújt ingyenes jogi segítséget”? És arra jutottam, hogy a PATENT nem a bántalmazott nők érdekeit védi, hanem a saját érdekeit, amik innét nézve nehezen értelmezhetők és tőlük telhetően mindent meg is tesznek azért, hogy ne legyenek azok. Mivel tőlük nem tudom megkérdezni, így itt teszem fel a kérdést: hogyan tilthat le és törölhet egy művi abortusz-vitát egy olyan egyesület, amely az erőszak áldozatául esett nők védelmében alakult, amikor a művi abortuszok áldozatául esett magzatok körülbelül fele lány, azaz nőnemű? [Innét]
***
Család [Kattints ide!]
Nőkérdés [Kattints ide!]
Közösségi média [Kattints ide!]
