Bojkottáld az Aldit! Én már évek óta nem vásárolok Heineken-, Coca-Cola-, IKEA-termékeket és nagyon jól megvagyok nélkülük. Ezután nem vásárolok Aldiban sem, megtehetem, mert számos más kereskedő is van a településemen. Az én pénzemből ne folytasson senki emberellenes propagandát! [Kattints ide!] Ha ezeknek a gazembereknek nem elég, hogy hulladékot árulhatnak aranyáron és újabban már a lelkekkel is kereskedni akarnak, akkor nincs más megoldás, mint messzire elkerülni őket. Mivel a pénz az istenük, másként úgysem hathatunk rájuk, mint bevételmegvonással, ez viszont nagyon nagyot üt rajtuk — és talán elgondolkodtatja őket, kivel és mivel szórakozzanak.
„keserűek vagyunk, amikor / nem akarunk példák lenni...”
2022.05.01. 11:27
Bojkottáld az Aldit!
Címkék: kommunikáció bojkott ikea kereskedelem aldi kapitalizmus propaganda manipuláció egyenlőség globalizmus heineken humanitás emberellenesség coca-cola egalitarizmus homogenizáció poszthumanizmus egyneműsítés egyenlősítés
Szólj hozzá!
2022.04.27. 00:47
A magyar vidék felfedezése
Címkék: média budapest internet sajtó választás magyarország társadalom demokrácia valóság magyarság nyugat televízió ismeretterjesztés globalizmus modernitás vidék főváros haladás világháló civilizáció civil szféra 2022 közösségi média magyar világ magyar vidék progresszió kőkor liberális demokrácia pápua új-guinea safe space népi-urbánus ellentét
Az országgyűlési választások után napokig a fővárosból kirajzott nagyjából húszezer civil szavazatszámláló sajátos szemléletű és hangulatú vidéki élménybeszámolóival voltak tele a sajtóorgánumok és a közösségi portálok. Ezekről jutott eszembe és ha már eszembe jutott, ide is jegyzem: Nem olyan rég láttam, talán a sprektumcsannelen, egy „ismeretterjesztő” filmet kőkori körülmények között élő pápua új-guineai törzsekről. A stábot kivitte egy kísérő a dzsungelbe, ahol lefilmezhették, a pucér bennszülöttek puszta kézzel és kőeszközökkel kihegyezett fadárdákkal hogyan vadásznak apróvadra. A bemutató ára X dollár volt. Az egyik stábtag megkérdezte az egyik bennszülöttet, hogy: ha ők így élnek, akkor mire kell nekik a pénz? A bennszülött értetlenül nézett vissza rá: hogyhogy mire? hát cigire és elemre a zsebrádióba!
Szólj hozzá!
2022.04.11. 00:55
Választások 2022
Címkék: közösség biztonság homoszexualitás kommunikáció közélet választás nemzet kultúra kormányzat magyarország konformizmus kormány választások társadalom demokrácia magyarság népszavazás kommunizmus gyermekvédelem kereszténység jólét manipuláció szocializmus politikai kultúra ellenzék globalizmus személy deviancia kormányzás megtévesztés stabilitás népakarat 2022 politikai szocializáció normalitás progresszió demokratizmus liberális demokrácia hatalomtechnika gender-ideológia
2022\03\31 Választási „okostojás” 1.
Ma Magyarországon annál, ha valaki kormánypárti, csak az a nagyobb szégyen, ha ellenzéki, mert...
1. ...a Fidesz-KDNP még mindig a kevésbé önfeladó-önsorsrontó választás...
2. ...az ellenzéki szavazók jobban gyűlölik a kormánypártiakat, mint a kormánypárti szavazók az ellenzékieket...
Kapcsolódó bejegyzések a magyarido.blog.hu-n [Kattints ide!]
2022\04\03 Választási „okostojás” 2.
Én a Kádár-rendszerben nőttem fel. No, az tényleg diktatúra volt és az tényleg nem volt vicces. S mivel tényleg nem volt vicces, ezért nem is lehetett komolyan venni, mert beleroppant volna az ember. Talán ez volt az első, amit gyerekkoromban a társadalmi létezésről megtanultam. Ha itt ma valóban diktatúra volna, akkor a mai rettegők egészen bizonyosan nem engedhetnék meg maguknak, hogy rettegjenek. [Egy komment a Világhálóról]
1. „Vissza a jövőbe” (illusztrációk) [Kattints ide!]
2. Hogyan nem lettem kommunista? [Kattints ide!]
2022\04\05 Kik a 2022-es országgyűlési választás és gyermekvédelmi népszavazás legnagyobb vesztesei?
Barátaim az Úrban! Egy olyan aspektusára szeretnélek ráébreszteni benneteket a vasárnapi választásoknak és népszavazásnak, mely kevesek figyelmét keltette fel, ugyanakkor valószínűleg a legjelentősebb és legsötétebb motívuma volt azoknak. Az eredményeket mindenki ismeri vagy aki nem, az odakattint az OVB honlapjára és megismerheti azokat, ámde a következmények felismerése és megértése már kissé összetettebb feladat. Újraválaszottunk egy tizenkét éve kormányon lévő pártot és megválasztottunk országgyűlési képviselőket, akiket, ha elégedetlenek leszünk tevékenységükkel, négy év múlva leválthatunk, azonban történt valami olyan is ezeken 
a választásokon, ami ennél sokkal messzebbre mutat, hosszú időkre megváltoztathatatlan és jóvátehetetlen. A népszavazás érvénytelenné tételére gondolok, arra, hogy sokak, megengedem, demokrata hevületből, érvénytelen szavazatot adtak le és ezzel, szándékukkal ellentétesen, a demokrácián ütöttek hatalmas sebet. A bűn nem az ő bűnük, hanem azoké, akik erre heccelték őket, a következményeket azonban ők is viselni fogják. Azzal ugyanis, hogy széttrollkodták a népszavazást, a kormánypártok mozgásterét nem szűkítették, épp ellenkezőleg, bővítették, annak lehetőségét viszont, hogy a népszavazás témájában valóban közvetlen demokratikus döntés születhessék, a kérdésben a nép akarata érvényesüljön, legalábbis évtizedekre ellehetetlenítették. Talán nem volna minden tanulság nélküli végiggondolniuk, hogy kiknek is váltak nemtelen eszközévé, mire is használták fel őket akaratukkal ellentétesen! A népszavazás elérvénytelenítésére bujtogatók célja nem az volt, hogy a hatalmat blokkolják, mivel ezt ilyen módon nem is tudnák, hanem az, hogy a népet, magyarán, hogy a homoszexuális aktivizmus és a genderizmus gyermekekkel kapcsolatos szándékainak és törekvéseinek soha, semmilyen módon ne állhassa útját a népakarat — nem másra, mint erre szolgálhat, mint jövőben hivatkozás, az (el)érvénytelen(ített) népszavazás. Ahogy én látom, az országgyűlési választások és a gyermekvédelmi népszavazás legnagyobb vesztesei ezek a megtévesztett és kihasznált választók. Csak ennyit szerettem volna mondani. Köszönöm, hogy meghallgattatok!
Kiegészítés (2022. április 7.):
Kommentelők egymás közt. Egy hírportál cikke alatti kommentfolyamban olvastam:
– Miért nem írjátok le sehova, hogy érvénytelen lett a népszavazás, mert sehol nem adtak le 50%-nyi érvényes szavazatot?
– De hát neked ennek örülni kellene, nem? Elértétek, amit akartatok, hogy kiüssétek a nép kezéből a gyermekeik sorsáról való döntés jogát. Mondjuk, az érdekes lesz, ha rájönnek és számon kérik rajtatok! De ez, persze, a jövő zenéje.
2022\04\07 Választások után...
Azért nem kell ám elbíznunk magunkat attól, hogy mi vagyunk a környék legjobban futó téeszcséje! Van egy gyakorlatias, agilis téeszelnökünk, aki megvívja a maga kis meccseit a központtal, miközben a párttitkár sértetten intrikál ellene. De nyugodjon meg mindenki! Ha szanálni kell a téeszcsét, sem az elnökünk, sem a párttitkárunk, de még a főkönyvelőnk sem fog rosszul járni, a terheket mi, a tagság, fogjuk viselni. [Egy komment a Világhálóról]
A választásokat követő egy-két napon lehetett vigadni vagy búslakodni, de lassan talán már nem árt egy kicsit mérlegelni is. Eszünkbe juthat például, hogy a túl nagy siker súlyos károkat tud okozni, mind a személyben, mind a közösségben. Ami engem illet, simán elcserélném a kétharmadot egy egyszerű többségre és egy eredményes népszavazásra. Nem túl vidám dolog nézni azt sem, hogy a jobboldali közösség, az intellektuális és erkölcsi 
kihívások elmaradása miatt, hogyan válik fokozatosan csőcselékké. Aki emlékszik még arra, hogyan nézett ki a jobboldali tábor, mondjuk, 2008-2010 környékén, szembesülve azzal, hogyan néz ki most, bizonyára egyetért velem abban, hogy ez így nincs rendjén. Aki nemzetben gondolkozik, az látja, hogy bármennyire sikeres is, koncepcionálisan elhibázott a Fidesz politikája. Sokkal kevesebb kommunikációra és sokkal több kultúrára volna szükség, ideje volna sokkal kevésbé demokratikusnak és sokkal inkább kereszténynek lennünk, ha még holnap is szeretnénk magyarként élni. Hasonlóképp ideje belátnunk azt is, hogy a kormánypárti kétharmadnak semmi köze a jobberséghez és a magyarsághoz, annál több a biztonsághoz, a stabilitáshoz és a jóléthez. A csapda ott van, hogy bármikor előfordulhat, hogy szorul a gatyamadzag és választanunk kell magyarságunk és jólétünk között. És hogyan válassza a magyarságot, aki azt sem tudja, mi az? Én a Kádár-rendszerben nőttem fel, láttam, hogyan rohasztja szét a társadalmat az a hamis ígéret, hogy a konformizmus, azaz kussolni, elég. Nem elég...
2 komment
2022.03.27. 23:59
Nooormális???!!!
Címkék: oktatás homoszexualitás kommunikáció kormányzat irodalom emlékezet iskola tanár konzervativizmus gyermekvédelem erkölcs propaganda manipuláció 1848 nevelés közoktatás globalizmus haladás deviancia petőfi sándor kormányzás pszichoszexuális fejlődés közerkölcs magyar irodalom 2022 normalitás progresszió utassy józsef kriminalitás köznevelés közrend gender-ideológia emlékezetpolitika emlékezetkultúra zúg március
A homoszexuális aktivizmus tanulsága egyszerű: ha te nem záratod be a buzit a rendőrrel, akkor bezárat ő téged; ha nem kriminalizáljuk a homoszexualitást, akkor a buzik kriminalizálják a normalitást. [Egy komment a Világhálóról]
Elmondom, mi kezd engem nagyon zavarni ebben a nagy deklarálósdiban, megmondósdiban: az, hogy miközben államilag jól kistafírungozott intézetekben fékezhetetlen agyvelejű megmondóemberek tutira megmondják a frankót, „kurva jó könyveket írnak” a konzervativizmusról, egyre több tanárismerősömtől egyre többször azt kell hallgatom, hogy az iskolákban hogyan ül fel, nyilván, divatból, egyre több kamasz a buzibiciklire és ők teljesen eszköztelenek ezzel a jelenséggel szemben. Legutóbb egy rokonom mesélte, hogy náluk már nem csak az dívik, hogy lánypárok nyilvánosan, demonstratíve ölelgetik-csókolgatják egymást, amiért, ha vegyespáros művelné ugyanezt, udvariasan, ugyanakkor határozottan rájuk szólnának, hogy nem illendő, de mivel két kislányról van szó, ezt nem tehetik, hanem már olyan esetük is van, amikor egy lánygyerek bejelentette, hogy ő fiú, úgyhogy a szalagavatóján ő már fiúként öltözködik és szerepel és ehhez szülői jóváhagyást is mellékelt. Mondtam neki, hogy ő pedig jelentse be, hogy ha ez így működik, akkor ő ruhafogasnak érzi magát és holnaptól meztelenül, álló fasszal fog tanítani, de csak legyintett, hogy lehet hülyéskedni, de a helyzet egyáltalán nem vicces. Azaz, a dumálás megy, de semmilyen jogi, adminisztratív eszközt nem adnak (például) a tanárok kezébe, hogy fel tudjanak lépni a devianciákkal szemben és ha valamelyiküket megtámadja (például) a buzilobbi, nem áll ki mögötte, nem védi meg az állam, hanem odadobja szabad prédának. Így megy ez.
***
Kiegészítés:
...ugyanattól a tanár rokonomtól hallottam, aki az iskolájukban a gyerekek között terjedő buziságos divatjárványról mesélt, hogy az egyik igazgatóhelyettes, aki kormánypárti önkormányzati képviselő is, felülről belenyúlt a március 15-i műsorba és, effektíve, megtiltotta, hogy a gyerekek elmondják Utassy József Zúg Március című versét („Talpra Petőfi! Sírodat rázom: Szólj még egyszer a Szabadságról!”), mert az „túl...”, szóval, az a vers túl. A szerencsétlen kamaszok fajtalan eltévelyedései nem verik ki a biztosítékot, de Utassy József kiveri; pazar!
Szólj hozzá!
2022.03.24. 12:29
Háborús napló 1.
Címkék: média internet sajtó kommunikáció történelem usa ukrajna 2002 ensz oroszország háború terror világbéke magyarság kapitalizmus kereszténység manipuláció globalizmus haladás világháló megszállás humanitás szuverenitás nagyhatalmi politika humanizmus oroszság nagyhatalmak liberális demokrácia békeharc hatalomtechnika orosz-ukrán háború nagyhatalmi átrendeződés kisnépség nagyhatalmi konfliktus ukránság
2022\02\25 A háború első napja
1. Eurázsia megtámadta Óceániát — Putyin Indiával, Pakisztánnal és Iránnal egyeztetett az ukrán válságról [Kattints ide!]
2. Valószínűleg, ha az USA afganisztáni kivonulása nem sikerül olyan szánalmasra, akkor most ukrajnai háború sincs. Moszkvában úgy gondolták, eljött az időpont, amikor lélektanilag a legnagyobbat üt a támadás, az USA bénázásával szemben az ő bravúrjuk, hogy egy nap alatt zsebrevágnak egy Ukrajna méretű országot, hatalmasat fog szólni és brutálisan megerősíti Oroszország tekintélyét és pozícióit.
2022\02\26 „Mi mindannyian ukránok vagyunk”
Az ukránok most ugyanannak a nagyhatalmi gőgnek esnek áldozatául, mint mi, ha csak a XX. századra tekintünk vissza a világháborúk, Trianon, a német és szovjet megszállások, 1956, az ország sokszoros kifosztásai idején és hozzánk hasonlóan az összes „kisnép” a történelem folyamán. Úgyhogy, mi ebben a történetben, bármilyen fenntartásokkal élünk is irányukba, az ukránok oldalán állunk, közös sorsunk erre predesztinál minket. De nem is állhatnánk máshol, mivel a „nagyok” is ezt a szerepet osztják nekünk, fel sem merül bennük, hogy más lehetőségeket is felkínálhatnának számunkra. Akár tetszik ez nekünk, akár nem, mi mindannyian ukránok vagyunk.
2022\03\01 Ez a háború nem európai léptékű kérdésekről szól...
Valahogy mára teljesen kikerült a fókuszból, hogy a háború első napján Putyin kikkel látta fontosnak egyeztetni! [Kattints ide!] Jó lenne felhagyni a vágyvezérelt gondolkodással! Ez a háború nem európai léptékű kérdésekről szól. Ez nem orosz-ukrán háború, hanem orosz-amerikai háború; csak az USA, szokásához híven, kihelyezte konfliktusát egy kiszolgáltatott nép területére. Hogy könnyebben megérthessük a konfliktus magját, képzeljük el, hogyan reagált volna az USA, ha Oroszország bejelenti, hogy atomfegyvereket telepít a mexikói-amerikai határra! És, igen, ne legyen kétségünk, az amerikaiak az utolsó ukránig harcolni fognak...
2022\03\02 Egy epizód a világbékéért folytatott harcból
Tegnapi hír: „Nem mindennapi jelenetet rögzítettek a fotósok az ENSZ Menekültügyi Főtanácsa (UNHCR) keddi ülésén. A tanácstagok jelentős része felállt és kivonult a teremből, amikor Szergej Lavrov orosz külügyminiszter jelentkezett be videóbeszélgetésre. Ezzel az Ukrajna ellen folytatott háború ellen tiltakoztak.” [Forrás]
Ezt hívják gendersemleges diplomáciának? És hová mentek? Elvonultak a széfszpészeikbe magukat kényeztetni?
2022\03\05 Egy újabb epizód a világbékéért folytatott harcból
Mai hír: „Meghalt az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) őrizetében Denyisz Kirejev politikus, aki a majdani események előtt több fontos pénzügyi tisztséget is betöltött. Az ukrán titkosszolgálat hazaárulással vádolta. Erről Olekszandr Dubinszkij, a kormányzó Nép Szolgájának parlamenti képviselője számolt be először a Telegram-csatornáján. A képviselő szerint a pénzügyi szakember Kirejev egy oroszbarát ukrán oligarcha embere volt. Az Obozrevatyel ukrán hírlap felhívja a figyelmet, hogy fényképek bizonyítják, Kirejev az első ukrán–orosz tárgyalásokon ott ült az asztalnál az ukrán oldalon, de az ukrán elnöki hivatal által kiadott delegációs listán már nem szerepelt a neve.” [Forrás]
Vajon lesznek-e #jesuisdenyiszkirejev-hashtagek?
2022\03\09 Amit erről a háborúról eddig tudhatunk
Minapi hír: „Az Orosz Ortodox Egyház feje a CNN beszámolója szerint úgy nyilatkozott: az ukrán Pride-felvonulások is okot szolgáltattak az orosz-ukrán háborúra.” [Forrás]
1. Ez a mostani háború nem orosz-ukrán háború, hanem orosz-amerikai háború, amit az USA robbantott ki azzal, hogy egy olyan bábkormányt állított Ukrajna élére, ami a végletekig provokálta az oroszokat. Fasisztán és Buzéria közötti világháborúvá az teszi, hogy Ukrajna (az USA) mögött ott áll az egész nyugati világ, míg az oroszoknak sikerült megnyerniük hátországul Kínát, Indiát, Iránt és az USA hegemón törekvéseitől szenvedő, attól sértett világ nagy részét.
2. Teljesen hiteles keresztény értelmezése ennek a konfliktusnak, hogy Isten azért engedte az oroszokat megindulni, hogy a Nyugatot billentse ki megátalkodottságából, eszméljen rá romlottságának tarthatatlanságára és térjen meg. Csendben jegyzem meg, hogy mi is ehhez a bűneiben megátalkodott, romlott Nyugathoz tartozunk, nem kívülről nézzük a történetet, nekünk is le kell vonnunk belőle a tanulságot.
3. A világot nem Isten fertőzi meg, hanem a világ önmagát, ahogy a háborúkat sem Isten robbantja ki, az éhínséget sem Isten idézi elő, hanem az emberek, Isten csak megengedi időnként, hogy szembesüljünk tetteink következményeivel: ha elutasítod a kegyelmet, akkor lásd, mire mész nélküle.
2022\03\24 A háború első hónapja
Néhány napja beszélgettem egy Magyarországon élő orosz ismerősömmel. Ő azt mondja, hogy Zelenszkij és kormánya Lengyelországban egy bunkerban ül és onnét olvassa fel az amerikaiak által tollbamondott szövegeket. Nem biztos, hogy téved.
Szólj hozzá!
2022.03.21. 05:11
Szrtájk vagy sztrájk?
Címkék: oktatás iskola sztrájk tanár kereszténység propaganda manipuláció aktivizmus nevelés hatalom közoktatás globalizmus 1948 szolidaritás autonómia szakszervezet katolicizmus 1945 2022 prohászka ottokár ngo mindszenty józsef progresszió keresztényszociális gondolat 2016 slachta margit köznevelés liberálbolsevizmus emberijogizmus keresztényszociális mozgalom
A tanárok nem kifejezetten okos és öntudatos emberek. Elég sok mindent meg lehet velük csinálni, viselik, mert így tanulták és szokták meg, az iskolákban még él a szocialista beidegződés, hogy is a tanár egy adminisztratív, utasításvégrehajtó szakma. Egymás ellen is igen könnyen kijátszhatók, mivel többségük nagyon is középszerű, kicsinyes. Azonban van az a határ, amit még náluk sem lehet átlépni a a hatalomnak. A pohár most ott csordult ki, hogy egy olyan minősítési rendszert vezettek be, amely nemcsak megalázó és iszonyatosan megterhelő tortúráknak teszi ki az egyébként is rommá terhelt tanárokat, de teljességgel értelmetlen és értelmezhetetlen is: ha a tanár fejre áll, akkor sem tud megfelelően teljesíteni, mert nem lehet. Ezt a robbanásig feszült helyzetet ismerte most föl a politika és használja ki: ennek a lázadásközeli állapotnak próbál most neki kedvező irányt és karaktert szabni a kormányellenzék. [Egy komment a Világhálóról 2016-ból]
A tanároknak rég határozatlan idejű országos sztrájkot kellett volna hirdetniük, három nap alatt teljesítenék valamennyi követelésüket, mert a szülők hisztiznének, hogy nem tudják hová tenni a porontyaikat. Nekem van olyan tanár rokonom, aki három-négy hónapja napi kilenc-tíz órát tol. Szinte minden nap nulladik órával kezd és délután négy-öt körül végez, mert helyettesíteniük kell a beteg, az oltatlanságuk miatt fizetetlen szabadságra küldött és az egyre nagyobb számban felmondó kollégákat. Tovább fokozza a mókát, hogy mivel a jogszabályokban megengedettnél jóval több órában helyettesítenek, így túlmunkájuk jelentős részéért egy fillért sem kapnak, azaz tulajdonképpen ingyen dolgozzák magukat félholtra. [Egy komment a Világhálóról 2022-ből]
Minapi hír: „A pedagógussztrájk harmadik napján diákok tüntettek a Parlament épülete előtt, az esemény keretén belül rögtönzött tanórát tartottak olyan NGO-k közreműködésével, mint az Amnesty International, a Greenpeace és a Menhely Alapítvány. Erről közösségi oldalukon is beszámoltak, egy olvasónk jóvoltából pedig hozzájutottunk az »órarendhez« is, amelyben »általános emberi jogi óra« és »transzparenskészítő workshop« is szerepel...” [Forrás]
Miért nincsenek keresztény szakszervezetek? Miért nincsenek keresztény mozgalmak, amik keresztény szellemű „általános emberi jogi órákat” és „transzparenskészítő workshopokat” tartanak a fiataloknak? Miért nincs keresztény aktivizmus? Egyszer már, a XX. század első felében, Prohászka Ottokár, Bangha Béla, Slachta Margit és sokan mások megmutatták, hogyan kell ezt csinálni. Mindszenty a Katolikus Szülők Vallásos Szövetségével 1945-től 1948-ig meg tudta akadályozni az iskolák államosítását! Ingyen nem adnak semmit. Ha fáj nekünk, hogy semmibevesznek bennünket és elrabolják a gyermekeink lelkét, akkor tegyünk ellene, szervezzük meg magunkat és szálljunk szembe a hatalmi arroganciával éppúgy, mint a liberálbolsevik propagandával és manipulációval!
Szólj hozzá!
2022.03.19. 05:11
„Életmentő ellátás”
Címkék: élet homoszexualitás magyarország ensz szabadság egészségügy kapitalizmus kereszténység kompetencia globalizmus who haladás katolicizmus méltóság életvédelem 2022 progresszió művi abortusz liberális demokrácia magzatgyilkosság gender-ideológia életmentő ellátás pietrelcinai szent pio
„Magyarország egy olyan kalitka, amelyből egyszer még egy gyönyörű madár fog kirepülni. Sok szenvedés vár még rájuk, de egész Európában páratlan dicsőségben lesz részük. Irigyelem a magyarokat, hogy általuk nagy boldogság árad majd az emberiségre. Kevés nemzetnek van olyan nagyhatalmú őrangyala, mint a magyaroknak, és bizony helyes lenne erősebben oltalmát kérni országukra!” [Pio atyának tulajdonított „jövendölés” Magyarországról]
Minapi hír: „Nemrég új, egészen extrém irányelveket fogalmazott meg az Egészségügyi Világszervezet az abortuszokkal kapcsolatban. Ennek értelmében a WHO azt javasolja minden ország számára, hogy korlátozás nélkül legalizálják a terhességmegszakítást, amit így egészen a születés pillanatáig el lehetne végezni minden ok nélkül. És itt még nincs vége a hajmeresztő javaslatoknak – adta hírül a vasarnap.hu. A javaslatok között szerepel a terhesség bármilyen korban történő megszakítása, azaz közvetlenül a születésig végezhető abortusz, megszüntetnék azt a kötelezettséget is, hogy a beavatkozásokat kizárólag orvosi szakszemélyzet lássa el, nem lenne várakozási (gondolkodási) idő sem, a kiskorúaknak szülői beleegyezés, valamint előírnák a beavatkozás népszerűsítését, és az egészségre veszélyes, otthon is elvégezhető abortusz hozzáférhetővé tételét is. (...) A nemzetközi ügynökség sajtóközleményében »életmentő ellátásnak« titulálja az abortuszt...” [Forrás]
Kommentelők egymás közt. Egy hírportál cikke alatti kommentfolyamban olvastam:
– Követelem a WHO feloszlatását!!! Sóval behinteni a helyét!!!
– Csatlakozom! De azért kérdeznék valamit. Miért nem azzal kezdjük, amire nekünk és csak nekünk van kompetenciánk? Miért nem tiltjuk be Magyarországon a művi abortuszt és miért nem kriminalizáljuk a buzulást?